Den britiske spillkommisjonen har gjort det klart hvor mye hver lisenshaver må betale for den nye juridiske skatten. Regjeringen forventer at denne skatten vil skaffe 100 millioner pund (115,3 millioner euro /130,7 millioner dollar) for å hjelpe til

Baroness Twycross, spillministeren, fortalte Betting & Gaming Councils (BGC) årlige generalforsamling i februar at den nye britiske lovbestemte skatten var et "stort skritt fremover" for spillindustrien og at den vil bidra til å redusere problemspillet.

Mandag 7. april ga spillkommisjonen en oppdatering om avgiften. Det inkluderte prisene som hver lisensinnehaver må betale. Online spill må normalt betale den høyeste prisen.

Hvordan ble den juridiske skatten utarbeidet?
Gambling Commission snakket også om hvordan de kom med prisene for den juridiske skatten.

Satsen er basert på brutto gamblingutbytte (GGY) og pengene som er igjen etter å ha betalt for gode årsaker og premier, samt bruttoverdien av salg eller andre beløp som er relatert til aktiviteter som er tillatt i lisensen.

Det endelige beløpet for avgiften vil være basert på informasjonen som rettighetshavere gir gjennom forskriftsmessige avkastninger. Bedrifter må sørge for at denne informasjonen er riktig.  All feil informasjon vil endre det endelige beløpet som skyldes i avgiften.

Hva er det neste?
Harris Hagan, et advokatfirma som jobber med bedrifter, sa at rettighetshavere ikke kan betale pengene fra avgiften før de får regningen. De første regningene blir delt ut 1. september. Du må foreta betalingen innen eller før 1. oktober

Fra 1. september blir avgiften fakturert en gang i året. Dette vil dekke de 12 månedene fra starten av skatteåret 1. april.

Hvis rettighetshavere ikke betaler skatten, kan de miste lisensene.

Bekymringer for den juridiske skatten
En gruppe eksperter som studerer farene ved pengespill snakket om bekymringene deres for hvordan bransjen ville påvirke forskning som vil bli betalt av avgiften tidligere denne måneden.

Panelet sa at forskere hadde vært nølende med å ta penger fra sektoren i det siste fordi de var bekymret for hvordan sektoren kan påvirke studien.

Sam Chamberlain, professor i psykiatri ved University of Southampton, fortalte parlamentets helse- og sosialomsorgskomité, "Etter min mening har det ikke vært nok forskning av god kvalitet de siste tiårene fordi mange av de beste forskerne innen gambling ikke ville ha tatt pengene på grunn av etisk og andre bekymringer." 

"Fra et praktisk synspunkt har industrien bidratt med penger til en stor veldedighet, som har gitt pengene til flere grupper. Men jeg antyder ikke at alt dette arbeidet er galt.